Sobre el impacto medioambiental
Un estudio de McAfee pone al descubierto algunas de las consecuencias del Correo Basura (SPAM)
Ya no sólo es el medio el que se puede ver perjudicado, sino que en estos momentos las grandes empresas temen por la seguridad en la transmisión de datos, pero también por el gasto de energía que supone realizar campañas de publicidad indeseadas. Así pues, el Correo Basura (SPAM), que también puede crear otra serie de desgastes o trastornos, como una dependencia hacia el correo electrónico insatisfecha por la acumulación de basura en la Bandeja de Entrada, es contaminante, es decir, que genera residuo y gasto, o lo que es lo mismo, que estamos ante un impacto antes no considerado, según el estudio publicado por la empresa estadounidense McAfee. Un dato que hace que tengamos que hacer un comentario, es el índice de emisión de SPAM. Muchas estadísticas señalaban que España era el país donde más Correo Basura se enviaba. Al menos, es lo que señalaban algunas estadísticas. Sin embargo, en la nota de prensa de McAfee dice que “España es el país con el porcentaje más bajo, debido a la menor cantidad de correos electrónicos recibidos como SPAM”. Bueno, habría que acudir a otros índices publicados, ya que una de las amenazas más conocidas es la gran cantidad de mensajes de está índole que se mandan, porque estamos a la cabeza de la Unión Europea (UE), y muy posiblemente a la cabeza del contexto internacional. En este sentido, si analizamos el gasto de energía, es evidente que Estados Unidos o Canadá, con menos habitantes en este caso, estarían a la cabeza. A continuación os dejamos el resumen del estudio.
UNA INVESTIGACIÓN DE MCAFEE REVELA EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL DEL SPAM
La energía utilizada en todo el mundo anualmente para transmitir, procesar y filtrar el spam equivale a la energía utilizada por 2.4 millones de hogares
España es el país con el porcentaje más bajo, debido a la menor cantidad de correos electrónicos recibidos como spam
McAfee, INC (NYSE:MFE) ha anunciado las conclusiones de un estudio en el que revela que el spam no es sólo una molestia, sino que es perjudicial para el medio ambiente y contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
En el estudio de McAfee “Informe sobre la huella de carbono del spam por correo electrónico” los investigadores del cambio climático de ICF y los expertos en spam calcularon que la cantidad de energía utilizada en todo el mundo anualmente para transmitir, procesar y filtrar el spam alcanza los 33.000 millones de kilovatios hora (KWh) o 33 teravatios hora (TWh). Esto equivale a la electricidad que emplean 2,4 millones de hogares, y a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de 3,1 millones de automóviles con 7.500 millones de litros de gasolina.
“Al mismo tiempo que el mundo se enfrenta al problema del cambio climático, este estudio destaca que el spam tiene un inmenso impacto económico, personal y medioambiental en empresas y usuarios particulares” afirma Jeff Green, Vicepresidente Senior de Desarrollo de Producto de los Laboratorios McAfee Avert Labs. “Bloqueando el spam en su origen, e invirtiendo en tecnología avanzada de filtrado de spam, ahorraremos tiempo y dinero, y pagaremos dividendos al planeta mediante la reducción de emisiones de carbono”.
Un día sin spam
A finales de 2008, McColo, uno de los principales generadores de spam, fue desconectado de Internet y el volumen global de spam disminuyó un 70%. La energía que se ahorró durante la tregua – que se produjo antes de que los spamers recuperaran su capacidad de envío – equivale a retirar de la circulación 2.2 millones de vehículos, demostrando el impacto de 62 billones de spam enviados cada año.
Principales conclusiones
El estudio “Informe sobre la huella de carbono del spam por correo electrónico” ha analizado la energía global necesaria para crear, almacenar, visualizar y filtrar el spam en 11 países: Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, México, España, Estados Unidos y Reino Unido. Existe una relación entre la energía que consume el spam con las emisiones de carbono, ya que los combustibles fósiles son, con diferencia, la principal fuente de electricidad en el mundo, hoy en día. Dado que las emisiones no se pueden aislar a un único país, se ha realizado un promedio de los resultados para obtener el impacto global. Las principales conclusiones del estudio son:
· La media de las emisiones de gas de efecto invernadero asociadas a un único mensaje de spam son de 0.3 gramos de CO2, cifra equivalente a recorrer un metro de distancia en coche. Pero si lo multiplicamos por el volumen anual del spam, es equiparable a 1,6 millones de vueltas al mundo en coche.
· Gran parte del consumo energético asociado al spam (cerca del 80%) se produce cuando los usuarios finales eliminan spam manualmente y buscan correos electrónicos legítimos (falsos positivos). El filtrado del spam representa el 16% del consumo energético relacionado con el spam.
· Los filtros antispam ahorran 135 TWH de electricidad al año, un ahorro equiparable a retirar 13 millones de coches de la circulación.
· Si todos los buzones de entrada estuvieran protegidos con un avanzado filtro antispam, empresas y usuarios finales podrían reducir la energía que el spam consume actualmente en cerca de un 75% o en 25 TWh al año, un ahorro equiparable a retirar 2,3 millones de coches de la circulación.
· Los países con más conexión y usuarios de Internet, como Estados Unidos e India, suelen tener, proporcionalmente, más emisiones por cada usuario de correo electrónico. Estados Unidos, por ejemplo, tuvo emisiones 38 veces superiores a las emitidas por España.
· Mientras que Canadá, China, Brasil, India, Estados Unidos y Reino Unido tuvieron un consumo de energía similar por spam y país, Australia, Alemania, Francia, México y España tuvieron un 10% menos. España es el país con el porcentaje más bajo, ya que destaca como uno de los países que recibe una menor cantidad de spam y la cantidad más pequeña de energía usada por spam y usuario de correo electrónico.
Fuente: McAfee.
Fecha: 16 de abril de 2009.
Jorge Hierro Álvarez
Consultoría de Nuevas Tecnologías e Internet
